東方網(wǎng)消息：美國(guó)一家地方法院近日又對(duì)一起移動(dòng)電話消費(fèi)者起訴無(wú)線通信運(yùn)營(yíng)商的訴訟作出了判決。法庭認(rèn)為原告的證詞和所提供的證據(jù)不足以證明使用移動(dòng)電話會(huì)導(dǎo)致腦癌，所以駁回了原告關(guān)于要求8億美元的賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
本案的原告是美國(guó)馬里蘭州的一名醫(yī)生，名叫Christopher Newman，他起訴的對(duì)象是摩托羅拉公司，稱是因?yàn)槭褂昧嗽摴旧a(chǎn)的移動(dòng)電話使自己患上了腦癌，并提出了8億美元的賠償要求。近年來(lái)，關(guān)于手機(jī)是否會(huì)對(duì)用戶的身體健康造成損害的問(wèn)題一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，關(guān)于這方面的官司也層出不窮，本案就是一個(gè)典型的代表。上個(gè)月瑞典的一家機(jī)構(gòu)所做的一項(xiàng)調(diào)查顯示，長(zhǎng)期使用手機(jī)的人患腦部腫瘤的機(jī)率比其他人高80%，但是這個(gè)結(jié)果一經(jīng)公布，就遭到了芬蘭的手機(jī)廠商諾基亞公司的反駁，誰(shuí)是誰(shuí)非到現(xiàn)在還沒(méi)有爭(zhēng)論清楚。
負(fù)責(zé)審理本案的馬里蘭地方法院法官Catherine Blake說(shuō)：“Newsman的訴訟主要建立在推理的基礎(chǔ)上，而不是事實(shí)的基礎(chǔ)上，而且他用來(lái)推理的理論和方法也不能為科技人士所廣泛接受。我們?cè)退淖C詞向許多科學(xué)家和科技工作者進(jìn)行了調(diào)查，其結(jié)果是大多數(shù)人都認(rèn)為他的結(jié)論并沒(méi)有牢固的科學(xué)基礎(chǔ)。而且許多關(guān)于使用手機(jī)會(huì)患腦癌的報(bào)告都沒(méi)有提出毫無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)來(lái)支持自己的說(shuō)法。雖然目前我們也不能肯定使用手機(jī)是否對(duì)人體有害，但是根據(jù)現(xiàn)有的法律，我們只能這樣判。”
